Эта практика не претендует на объяснение Реальности и не имеет своей целью описание Действительности.
Её цель - мягко вывести Ваше сознание из зацикленности.
Представьте такую ситуацию: в музее собраны тысячи прекрасных произведений искусства, великолепные статуи, восхитительные картины, прекрасные шедевры, удивительное творчество гениев своего дела. Всё это доступно для посетителей, которые ходят по огромным залам и восхищаются возвышенными творениями, не имеющих себе равных и непревзойдённых по своей гениальности и красоте.
Но в некоторых залах обнаруживаются люди, которые очень ярко выделяются из общей массы зрителей. Одни из них не обращают внимания на великолепное творчество вокруг, но активно повторяют какие-то замысловатые мантры, кланяются статуям, молятся на картины, поют какие-то религиозные песни, начинают агитировать окружающих людей покаяться, призывают принять путь праведности, объявляют всех грешниками и потенциальными претендентами на вечные муки за свои многочисленные грехи...
Не правда ли, это выглядит странным в таком заведении?
А что если мир, в котором Вы сейчас живёте - это огромный музей Бога? И Вы в нём сейчас посетители. Но вместо того, чтобы получать удовольствие от восхищения великолепием дел Создателя - Вы занимаетесь тем, что отвергаете единственно важную свою функцию на Земле - восхищаться и благодарить Творца за Красоту и Совершенство.
Посмотрите на цветок. Как он совершенен! Чтобы он был таким, потребовалось создать целую Вселенную с точно просчитанными параметрами, и каждый параметр должен быть идеально таким, как он есть сейчас. И если бы в какой-нибудь из этих бесчисленных параметров закралась бы малейшей ошибка - жизнь на планете Земля была бы невозможна. Этих параметров, просчитанных с неимоверной точностью и прозорливостью, так много, что даже нынешним учёным, вооружённым мощнейшими компьютерами, ещё далеко не всё удаётся понять и объяснить. И всё это абсолютно точно указывает на то, что творение не могло произойти случайно, за всем этим стоит Кто-то, несомненно очень великий и очень талантливый.
Всего лишь маленький цветок, а как много нужно сделать, чтобы его появление стало возможным. И это касается всего остального творения и конечно же Человека.
"Что с этим делать?" - задаёт себе вопрос Человек. Зачем с этим нужно обязательно что-то делать? Мужчина видит красивую женщину грациозно идущую по улице, у которой все нужные части тела находятся в абсолютно правильных местах, она красива и совершенна. Может быть к ней и прикосаться-то даже не нужно, может быть это произведение искусства, которым нужно восхищаться и сдувать пылинки. Зачем животных нужно обязательно есть? Вы когда-нибудь видели посетителя музея, который пытается откусить кусочек от редкой древней книги, думая при этом, что он её так прочитает? Я думаю нет. Зачем хранить в своих домах богатства и дорогие вещи, и называть их своими? Разве Вы не знаете, что происходит в музее с теми, кто пытается присвоить себе его реквизиты? Их наказывают. И не пытайтесь примерить на себя одежды царей и монархов, чтобы возвыситься над другими людьми, ведь написано же: "Руками не трогать!"...
Почему бы не перестать заниматься глупостями и просто не начать восхищаться Совершенством и благодарить за Красоту? Вокруг огромный музей Бога. Мы пришли сюда, чтобы стать ценителями редчайшей Красоты. Ведите себя достойно этого высокотворческого заведения.
Всё вокруг прекрасно, всё вокруг совершенно, не нужно с этим ничего делать. Всё это не нуждается в Ваших теориях, догматах и объяснениях. Оно существует независимо от них. Вы в музее Бога. Вы посетители, которые пришли, чтобы увидеть Красоту творения. Удивляйтесь, восхищайтесь, благодарите!
Попробуйте сместить точку восприятия мира до его ощущения в виде музея Бога. Ранее Вы видели в нём объект, который обязательно требует каких-то Ваших вмешательств, как в действиях так и в мыслительных интерпретациях его. Остановитесь. Посмотрите на него внимательно. Вокруг Вас висят древние картины, стоят великолепные скульптуры, демонстрируются прекрасные памятники божественного гения. Всё уже сделано, всё уже совершенно. Вы в музее Бога. Вы посетитель. Проводите это посещение как культурный человек, не разочаровывайте Создателя Музея, не выводите из себя его Хранителей.
- Если прочтя описание данной практики кто-то из Вас скажет что-нибудь вроде: "А в этом ведь что-то есть!" или "Да, это интересная мысль!", то это будет хорошей её оценкой.
- Совсем не обязательно практиковать где-то в горах, у моря или в других прекрасных местах планеты, хотя это конечно было бы замечательно. Но такие возможности есть не у всех. Поэтому начать данную практику Вы можете уже сейчас. И первое, что Вы сейчас можете видеть - это компьютер. Посмотрите на него сейчас не как на объект (принадлежащий Вам, созданный людьми и т.д.), а как на часть Музея, описанного мной выше. Он часть Музея, экспонат. Посмотрите направо и налево, возможно Вы увидите окна и двери, смотрите на них также, как на части Музея. Далеко ходить не нужно - вокруг Вас экспонаты Музея. Это уникальный Музей, поэтому здесь есть и уникальные экспонаты, которыми также являются и Ваши мысли, которые приходят и уходят - наблюдайте их, и Ваше чувство голода-жажды и вдох-выдох Вашего тела и даже всё Ваше тело и т.д. Это уникальный Музей, а Вы в нём посетитель - ценитель Красоты. Экспонаты здесь - это не застывшие во времени творения, а постоянно меняющиеся, живые. Но только они не Ваши, и они не являются Вами - у них есть Творец. Восхищайтесь экспонатами Музея, цените Красоту, чувствуйте себя посетителем и наслаждайтесь прекрасным культурным времяпрепровождением в этом удивительном месте под названием Вселенная.
- Попробуйте думать так хотябы в течение двух-трёх недель. Это однозначно изменит Ваше мировоззрение и поможет увидеть мир в новом ракурсе.
© Автор: Веретенников Сергей (ОМ Шанти)
(практика дана 21.07.2009 г.)
{ i } Внизу я составил для Вас небольшую подборку об уникальности того явления, которое называется "Жизнь на Земле". Я думаю, что многие, кто прочитает её - поймут, что жизнь, это не только: утром кофе, днём работа, вечером телевизор, а ночью секс и сон. Что это огромные, глобальные, подчас непостижимые, процессы, которые запущенны для того, чтобы всё это Вы могли делать. Вокруг Вас разворачивается гениальное представление, с участием бесконечно могущественных и творческих Сил, только с какой-то одной великой Целью, направленной и обращённой лично к Вам... Смотрите внимательно, не упустите что-то важное, не превращайте свою жизнь в увядший цветок, на который так много потрачено усилий, но который так и не захотел расцвести.
Жизнь на Земле была бы невозможна:
- ...если бы не было хотя бы одной из планет Солнечной системы. Все они играют свою роль в балансе центробежных сил Системы.
- ...если бы температура Солнца была бы не стабильна. Нам "досталась" хорошая стабильная звезда. Таких всего около 1-2% из всех звёзд. Большая часть звёзд во Вселенной не стабильна. Светимость Солнца выше, чем у большинства звёзд.
- ...если бы Земля не находилась на оптимальном расстоянии от Солнца - жизнь на Земле была бы невозможна. Как бы Вы представляли свою жизнь, если бы наша планета была от Солнца на расстоянии как Меркурий? Или, как Нептун? Или вообще без Солнца и вдали от ближайших звёзд (как межзвёздные объекты)? Как Вы представляете свою жизнь, если Солнце из жёлтого карлика превратится в красного гиганта (как Антарес) и его внешняя граница превысит орбиту нашей планеты?
- ...если бы Земля была не на своей орбите, то жизнь была бы невозможна или из-за высокой или из-за низкой температур. (Допустимая погрешность - единицы процентов - орбиты Земли и (15-20)% светимости Солнца). Из этого следует, что если считать современные физические условия неизменными, жизнь на Земле не могла существовать 15-20 тысяч лет назад, так как Солнце в настоящее время уменьшается в диаметре со скоростью 1% за тысячу лет.
- ...если бы Земля была на орбите Венеры, то под действием приливных сил она давно остановилась бы и на одной половине ее был бы адский холод, а на другой - жуткий жар.
- ...если бы Земля находилась в системе двойных звезд, то она была бы разорвана.
- ...если бы Земля имела бы меньшую массу, то она не смогла бы иметь плотную атмосферу, что привело бы к невозможности существования жизни.
- ...если бы у всех планет Солнечной системы не было бы устойчивых орбит, то разрушилась бы Солнечная система. Данное расположение планет является единственно возможным.
- ...если бы у Земли не было аномально большого магнитного поля, ионосферы и озонового экрана, то вся жизнь была бы уничтожена.
- ...если бы атмосфера Земли имела более 40% кислорода, то все бы сгорело, а если бы менее 21% (как мы имеем сегодня), то аэробные формы жизни не могли бы существовать. Доказано, что 70% атмосферного кислорода имеет абиогенное происхождение и посему "самонастройка" здесь невозможна.
- ...если бы орбита Земли была бы иной. У Земли орбита - это эллипс, близкий к кругу. Земля вращается вокруг своей оси и вокруг солнца в хорошем для нас режиме. Сутки: около 24 часов. Земной год: примерно 365 дней и 6 часов. Представьте, что стало бы с климатом Земли, если бы одни сутки длились как на Венере? А венерианские сутки длятся 244 земных дня (столько длится один оборот этой планеты вокруг своей оси). Что было бы с климатом нашей планеты, если бы один год длился как у Сетны 10 000 земных лет. Этот планетоид делает один оборот по своей орбите вокруг Солнца за примерно такой срок. Что было бы с жизнью на нашей планете, если бы её ось вращения была бы, как у Урана (42 года - день, 42 года - ночь) . Уран вращается “лёжа на боку”. Ось вращения Урана не перпендикулярна плоскости орбиты, а лежит в её плоскости. Хотя вокруг своей оси Уран вращается быстро: за 17 часов 14 минут. Но день не сменяет ночь при этом. Что было бы с климатом Земли на разных полушариях, если бы Земля летала вокруг Солнца, обращённой к нему всегда одной стороной (как Луна вокруг Земли)? Что было бы, если орбита Земли совпадала с орбитой кометы Галлея? Или астероида Икара? Многие кометы подлетают к Солнцу ближе, чем Меркурий и улетают дальше Юпитера. Их орбиты соответствуют сильно вытянутым эллипсам. Что стало бы с жизнью, если бы наша планета стала двигаться по параболической или гиперболической орбите относительно Солнца ? Что может вызвать такое изменение орбиты? Если взорвать все ядерные, водородные и нейтронные бомбы? Если произойдёт столкновение планеты с крупным астероидом или космическая катастрофа? Находится в поясе астероидов - это подвергаться их постоянной бомбардировке.
- ...если бы Земля имела иную атмосферу. У нашей планеты есть приличная атмосфера. Представьте свою жизнь на Тритоне (это спутник Нептуна). Давление атмосферы на Тритоне в 70 000 раз меньше земного. Температура: -235. Вы оказались на Нептуне: там бушуют ураганы со скоростью ветра 2000 км. в час. Смогли бы Вы дышать на Уране: атмосфера там не имеет кислорода, но есть метан и гелий. А на Юпитере и на Сатурне: водород и гелий. На Марсе могут быть полевые бури, затмевающие Солнце на несколько месяцев. Состав атмосферы на Марсе: 95% углекислого газа; 4%: азот и аргон; 1% водяной пар. Мощное облучение достигает поверхности Марса, так как нет надлежащей защиты в атмосфере.
- ...если бы земная кора была толще, чем она есть сейчас - то весь кислород был бы поглощен землей, и жизнь остальных биологических существ уже была бы невозможна.
- ...если бы не было воды. Вода является жизненно нужной жидкостью. Мы состоим на 70-80% из воды. На Земле океаны воды. Есть реки, озёра. Пары воды есть в атмосфере. Никакая другая нам известная планета такого не имеет. Температурный режим на нашей планете таков, что точка кипения не превышается: +100. (А например на Луне бывает +120). Точка замерзания: ниже 0, регулярно достигается и даже температура в некоторых зонах ниже нуля. Средняя температура на поверхности нашей планеты: +22. Что было бы с океаном, если бы средняя температура на планете была бы постоянно значительно ниже нуля? А выше +100 градусов? Представьте свою жизнь на Плутоне, где вода представлена только в виде льда. Или на планете, где нет воды вообще.
- ...если бы перепады температур на Земле были бы больше или меньше существующих. Как Вы представляете свою “уютную” жизнь на Меркурии при температурах днём +450 градусов по Цельсию и ночью: -183 градуса по Цельсию? Или на Плутоне: в среднем – 230 градусов по Цельсию. На Луне: днём +120, ночью: -160. Наша планета имеет благоприятный для нас температурный режим: в общих пределах: + 58 в пустыне и: – 88 в Антарктике.
- ...если бы океаны были глубже, тогда весь кислород и углекислый газ поглощались бы водами океанов и морей.
- ...если бы не было наклона Земли относительно её оси, то полюса погрузились бы в вечную тьму и холод, и сезонного таяния полярных льдин просто не было бы.
- ...если бы не было вращения Земли вокруг своей оси в течение 24 часов со скоростью 1000 км/ч. - в океанах не осталось бы воды, а если бы она вращалась быстрее, то водяные пары рассеялись бы в открытом космосе.
- ...если бы Земля имела меньший размер, чем сейчас, то её сила притяжения была бы намного меньше. В таком случае Земля не смогла бы сохранить свою атмосферу и водяные пары, и ни о какой жизни не было бы и речи.
- ...если бы размеры Земли были больше её нынешних размеров, то земная сила притяжения была бы слишком велика. Это значит, что атмосфера Земли была бы сжата до более низкого уровня, а атмосферное давление было бы более высоким. Это также исключило бы вероятность жизни на нашей планете.
- ...если бы Солнце находилось немного ближе к Земле, то температура на Земле была бы чрезвычайно высока, что повлекло бы за собой испарение океанов и рек. В таком случае жизнь на Земле тоже не могла бы возникнуть.
- ...если бы Солнце находилось на более отдаленном расстоянии от Земли, то наша планета бы замерзла.
- ...если бы Луна находилась ближе к Земле, то приливы и отливы образовывали бы гигантские волны, которые уничтожили бы жизнь на островах и на прибрежных территориях. Но если бы Луна находилась дальше от Земли, тогда не было бы ни приливов, ни отливов, что повлекло бы за собой застой морей и отсутствие в них всякой жизни.
- ...если бы набор химических элементов был бы иным. На нашей планете есть элементы всей таблицы составленной Менделеевым. Но в таком процентном составе, что достаточно водорода и кислорода, что бы были океаны, реки, озёра, облака. Достаточно углерода, чтобы была органическая жизнь. Достаточно азота, чтобы не было избытка кислорода в воздухе, иначе бы мы сожгли свои лёгкие. Достаточно кремния, чтобы существовали континенты, возвышающиеся над уровнем мирового океана. Достаточно важнейших для живых организмов элементов: кальция, железа, магния и других. Но, например, избыток серы и достаточное количество водорода и кислорода превращаются в озёра серной кислоты, в серные кислотные дожди на Венере. Смогли бы вы там жить? Смогли бы животные организмы и растения жить на планете, если там нет углерода? Почему нет? На планетах-сверхгигантах основное вещество представлено водородом и гелием. Как бы происходил обмен веществ у животных и растений в таких условиях?
- ...если бы углекислого газа было в атмосфере больше всего в 2-3 раза, то развитие Земли пошло бы по типу Венеры, а если бы его не было совсем, то температура на Земле не превышала бы минус 17 градусов по Цельсию.
- ...если бы Луна была в 5 раз ближе к Земле, то приливная волна достигала бы высоты нескольких километров; последствия этого вообразить нетрудно.
- ...если бы наклон земной оси к плоскости ее орбиты был большим, то вся вода бы собралась у полюсов и образовала полярные шапки.
- ... многое-многое другое...
Информация