Нажмите одновременно на кнопки: "Ctrl" и "D", чтобы добавить в закладки.
Джагат Рупа
Я решил записать работу с телескопом в виде практики. И сейчас Вы узнаете почему.
Кто давно посещает сайт Твоя Йога, знают, что я периодически размещаю видео космических объектов, как например Луна. Конечно же можно найти много видео и фото Луны в интернете, но своё видео - это всегда нечто особенное.
В Ведах вселенную называют Вират Рупа или Джагат Рупу. Т.е. это одна из форм Бога. Предполагается, что человек смотря в эту Бездну, понимая как там всё устроено и как там всё работает - приближается к Богу, к его пониманию. В Ведах даже даются медитации на Вират Рупу. И действительно, то, что вверху, не оставляет равнодушним ни одного челвоека, настолько это красиво и величественно. Если хотите, телескоп - это в некотором роде технологическая сверхспособность. Раньше мистики видели всё без телескопа, имея для этого психические способности, а сейчас "всё" решается при помощи технологий. Разумеется не всё...
Да, с некоторого времени - я так же и астроном. Это очень интересно. И это - медитация. Да-да, медитация. Я Вас уверяю, что смотреть фотографии в интернете, пусть даже и самые качественные, например с Хаббл, это не тоже самое, как самому в данный момент - сейчас - смотреть на небо и на космические объекты. Например смотреть на Юпитер, который движется, Вы на него смотрите, а он "убегает", он живой. От него что-то исходит, свои энергии. Вы смотрите на другие объекты и от них чувствуете другие энергии. Всё живое, всё разговаривает с Вами. Ни от каких картинок Вы это не почувствуете. Именно так, как от живого присутствия, не будет.
Да, качество не будет как у Хаббл, но это не значит, что качество будет совсем плохое. Этому я тоже научу Вас здесь и сейчас на данном уроке.
Так уж сложилось, что окна моего болкона выходят строго на СВ - северовосток. Знак? Это мои инициалы "Сергей Веретенников". Окна вообще могут выходить куда угодно, но именно у меня они выходят на СВ, и разумеется это не планировалось заранее.
Итак, познавая космос - познаёте Бога, Вы видите его, смотря вверх. Это конечно некий начальный уровень его познания, но тем не менее, это ведический авторитетный путь видеть его. Это не некое извояние в храме, это он сам и есть - Бог в теле вселенной.
Вообще астрономы - это некая избранная когорта людей. В то время, когда все смотрят вниз - они смотрят вверх. Вы автоматически начинаете чувствовать себя иначе, садясь за телескоп. Словно Вы только что были инициорованы самой вселенной. Вы увидели то, что могут вживую видеть только посвящённые. И это так, ведь невооружённым глазом нельзя увидеть всего этого, то что видно в телескоп, скажем с 200 и 300 кратным увеличением.
И ещё раз повторю, Вы видите всё это САМИ. Прямо сейчас. Вот прямо сейчас Вы смотрите на Луну. И это не какая-то картинка в интернете, Вы видите Луну со всеми её энергиями, живую. Большинство людей видят её как белое пятнышко на небе, а Вы видите, то, что не видят они. Это нечто из разряда избранности.
Когда Вселенная становится ближе в 300 раз. Или Вы к ней.
Какие телескопы бывают?
В первую очередь я скажу Вам неожиданное определение всем телескопам. Телескоп - это устройство собирания света. Уверен, многие так не думали. Но если Вы начнёте сейчас так думать и понимать, то Вам будет легче разобраться в этом предмете. Итак, телескоп - собирает свет. Чем больше он его собирает - тем больше небесных объектов Вы увидите, тем качественнее они будут при увеличении. Я сразу забегаю вперёд о том времени, когда Вы начнёте ломать голову, какой же телескоп купить. Поэтому, чтобы Вас уже сейчас успокоить, говорю - что суть всей этой трубки (тело телескопа, объектив) - собирать свет. Вы должны выбрать трубку, которая собирает максимально много света. Значит она должна быть как можно большего диаметра (D). Это всё, что Вам сейчас нужно знать. Дальше в дело вступают окуляры. Многие вообще не смотрят в эту сторону. Окуляры - это целое искусство, от них зависит практически всё (при соблюдении первого условия с собиранием света).
И прямо сейчас я хочу сразу предупредить - нельзя смотреть на Солнце! Только со специальным фильтром можно смотреть на Солнце. Т.к. телескоп - это мощнейший концентратор света. Не забудьте про шутку астрономов, что на Солнце можно посмотреть лишь два раза в жизни - один раз левым глазом, и один правым. Иначе дальше Вам придётся всю жизнь смотреть на мир только одним глазом - третьим.
Рефракторы (линзовые телескопы)
- это самые древние телескопы. Это образ некоего капитана на корабле, который смотрит в подзорную трубу. Вот это он и есть. Это устаревшая модель. Она даёт существенные искажения изображения. Большое число линз гасит свет от космических объектов, поэтому это огромный минус. Рефлекторы (зеркальные телескопы)
- лично я остановился именно на этом варианте. По моему убеждению он даёт максимально чёткую картинку с минимум искажений. В самом названии говорится что их устройство - это зеркала. Очень важно брать модель с параболическим зеркалом, т.к. часто ставят сферическое, с ним дешевле, но хуже. Изогнутое заркало отражает свет, фокусируя его для дальнейшей работы с ним через окуляры. Оно делает это качественно, без искажений присущих рефракторам. И свет на пути следования к окуляру никак не теряется. Считается, что эту модель изобрёл в 1663 году Грегори, а зтем Ньютон немного изменил конструкцию, после чего этот вид телескопов стали называть моделью Ньютона, и с тех пор его принцип не менялся. Главное достоинство - нет искажений, присущих рефракторам и нет потери света, т.к. свет проходит через воздух, и ничто ему не препятствует на пути. А значит Вы лучше будете видеть самые удалённые объекты, которые имеют слабое свечение. Поэтому в центре внимания любого телескопа - это свет. Его нужно бережно без потерь донести до глаза человека. Катадиоптрики (зеркально-линзовые) телескопы - сразу скажу они дорогие, поэтому многим можно просто забыть про этот вариант. Это уже современный вариант. Однако у него также есть плюсы и минусы. Основной плюс - они небольшие, основной минус - большая цена.
Как я уже сказал, я выбрал вариант рефлектора. Недорого и проверенно временем. Итак, Вы поняли, что самое главное - это способность телескопа собирать свет. Если телескоп узкий, то что это значит?.. Ну же, Вы знаете ответ! Правильно - это значит, что в него войдёт мало света. А если диаметр его большой? В него войдёт больше света. Этот диаметр называется апертурой. Запомните это самое главное слово в телескопе. Чем больше апертура - тем лучше. На моём телескопе она 150. Но Вы можете не ограничиваться этим диаметром. Например брать и 200 и 300. Сможете разглядеть туманности и планеты во всей красе. Единственная проблема - чем больше апертура - тем больше телескоп, я думаю это уже и так понятно. Поэтому, если у Вас просто балкон, как у меня, то придётся чем-то жертвовать. Если у Вас есть возможность смотреть на крыше, или есть свой собственный дом, где можно вынести телескоп на лужайку, или выехать на машине в поле - то апертуру можно позволить больше.
К примеру, что можно увидеть в телескоп с апертурой до 70 мм.? Кольца Сатурна, красное пятно на Юпитере, а также его спутники, Марс и даже его ледяную шапку на полюсе, разумеется - Луну и кратеры на ней, туманности. При диаметре более 100 мм. - на Юпитере уже будете видеть детали, Луна будет ещё ближе, Вы будете словно гулять по ней. При 200 мм. и дальше - это уже профессиональный уровень. Вы будете видеть например Галактику Андромеда как на фото в интернете, во всех подробностях. Вообще г. Андромеда очень похожа на нашу, и аж дух захватывает, когда Вы чувствуете, что словно смотрите на нашу галактику откуда-то из космоса. Можно видеть пылевые бури на Марсе, его спутники, я уже не говорю про спутники Юпитера, на Луне можно уже хорошо различать образования до 1 км., т.е. валуны Вы ещё не начнёте видеть на Луне, но эффект Вашего присутствия на Луне будет очень ощутимым. Разумеется, если нет дымки, облаков, если Луна высоко - картинка будет прекрасной.
Второй важный параметр - это фокусное расстояние. Если упрощённо, то это длина телескопа. В зависимости от соотношения апертуры и фокусного расстояния, телескоп обладает разной светосилой. Чем выше светосила Вашего телескопа, тем больше Вы в него сможете увидеть, а также качественнее будет картинка. Поэтому всегда эти две характеристики, как апертура и фокусное расстояние - должны быть как можно больше. Поэтому, если выбор будет стоять брать телескоп с меньшими этими показателями или с большими при одинаковой цене - Вы теперь знаете какой сделать правильный выбор... Знаете? Правильно, с большими апертурой и фокусным расстоянием.
Окуляры
Итак, первая часть понятна. Теперь вторая часть тоже очень важная. Это окуляры. Здесь ещё гораздо сложнее, чем выбор самого телескопа. Вполне вероятно, что в самом начале Вы купите какие-нибудь ненужные окуляры, будет экспериментировать и т.д. Даже данная моя статья Вас от этого не спасёт. Но в любом случае, изучив эту тему основательнее, Вы сэкономите деньги на ненужных покупках окуляров. И сразу скажу, что хороший астроном часто отдаёт за сами окуляры порой в три раза стоимости самого телескопа. Представляете насколько это серьёзно?
Итак, начнём. Обычно Вы встретите на окуляре надпись: 1,25" - это посадочный диаметр. Бывает ещё: 2". Он дороже, и понятное дело лучше. Поэтому лучше сразу определиться какие окуляры Вы будете набирать. Т.к. если у Вас будут и те и другие, то придётся постоянно вкручивать и выкручивать переходник под окуляры 1,25 или 2. Когда у Вас строго все на 1,25,
то это упрощает Вашу жизнь. Однако двойка даёт более широкий обзор. Это очень ценно. По сути дела, чтобы просто Вам объяснить, есть маленькая дырочка в заборе, через которую Вы смотрите и большая - и через большую Вы больше видите. Это приятно, когда речь касается восприятия звёздного неба или когда например Вы смотрите на Луну и видите её полностью, а не какой-то её краешек, что заставляет Вас водить телескопом, чтобы переходить по поверхности Луны, тогда как более широкий окуляр показывает Луну полностью, ну или как минимум - гораздо большую поверхность сразу.
Это один момент. Стремитесь к тому, чтобы окуляр имел внутри как можно меньше линз. Я уже говорил выше, что нужно, чтобы свет не терялся, а лишние линзы его "съедают". Линзы должны быть просветлены и зачернены, следите за наличием этих характеристик при выборе, их пишут в описании. Это лишает окуляр бликов и других искажений, это очень важно.
Также в характеристиках смотрите угол обзора. Берите как можно более широкоуголный объектив. Поле зрения должно быть как можно больше градусов. Если цена одинаковая и один окуляр имеет 50 градусов поля зрения, а другой 70 градусов, то какой нужно брать? Правильно - тот у кого больше угол. Он даёт больший обзор. Помните про пример с двумя дырочками в заборе? При 1,25 тоже окуляры могут давать либо меньше угол,
либо больше. За этим нужно следить. Разумеется, чем окуляр сильнее увеличивает, тем поле зрения сужается. Но при одинаковом увеличении нужно стараться брать с большим углом обзора. Это будет дороже. Увы. И часто намного дороже. Но Вы поймёте, что когда Вы смотрите в окуляр с углом обзора 30 градусов и видите там 2-3 звезды, и когда смотрите в окуляр с углом обзора в 70 градусов и видите там утрированно говоря полнеба - то разница в ощущениях будет огромна.
Кто-то может например зайти в магазин и увидеть окуляр дающий увеличение в 500 крат. Кто-то скажет "Вау, возьму себе такой, буду камни на Луне считать...". Но так не получится. Запомните важное понятие: "предельное комфортное увеличение". Это не точная величина. Это зона комфорта. Как я бы посоветовал Вам его расчитывать? Нужно фокуснное расстояние окуляра разделить на фокусное расстояние трубы телескопа (объектив). Обычно когда Вы выбираете телескоп, то пишется что-то вроде этого: "Такая-то фирма телескопа 150/1200", здесь 150 - это апертура, а 1200 - фокусное расстояние (по сути дела длина трубы). При выборе окуляра пишут примерно следующее "Такая-то фирма окуляра 4 мм, 1,25". Где 4 - это фокусное расстояние окуляра. Делите 1200 на 4. Получаете 300 крат. Т.е. при данном телескопе и данном окуляре Вы будете иметь увеличение в 300 крат. Поняли?
Тепрь нужно применить то, что Вы рассчитали именно к Вашему телескопу. Например Ваш телескоп это "Такая-то фирма телескопа 150/1200". Нужно апертуру 150 умножить на 1,4. Где 1,4 - это просто коэффициент (он не меняется при расчётах любых телескопов). Что получается? Получается 210. А у Вас в расчётах получилось 300. Ваше комфортное увеличение составляет всго 210,
а Вы дадите своему телескопу увеличение 300. Что получится? Изображение будет размытое. А часто вообще можно ничего не увидеть, т.е. по сути Вы выкините деньги на ветер. Вывод: расчитайте предельное комфортное увеличение своего телескопа, запомните его и покупайте окуляры, дающие такое увеличение, не превышая его. Можно брать в меньшую сторону, т.е. например 150, 100, 70, 50 крат и т.д.
Что ещё Вам рассказать полезного? Есть ещё линзы. Они похожи на окуляры. Например линза Барлоу. Бывают 2х, 3х и т.д. Как это работает? Например с телескопом уже идут в комплекте какие-то окуляры. И допустим Ваше предельное комфортное увеличение это 210, а Ваши линзы из комплекта дают всего увеличение 50 крат. Это мало, хочется больше. Покупать новую (более мощную) линзу? Не стоит. Можно обойтись дешевле. Берётся вего лишь одна линза Барлоу 2х (с увеличением в два раза). Ставите её, а затем Ваш акуляр, и 50 крат превращаются в 100 крат. И так с каждым окуляром, какой у Вас есть - всё увеличивется в два раза. Например навели на Луна при окуляре дающем 70 кратное увеличение. Хотите посмотреть Луну поближе - вставили линзу Барлоу и вот у Вас уже 140 кратное приближение. Кстати Барлоу - это учёный прошлого, в Википедии пишут. Есть ещё одна хитрость. Не нужно брать много линз Барлоу, например отдельно 2х, 3х, 4х, 5х. Все они ничем не отличаются. Просто добавляете втулки на Барлоу 2х, расстояние увеличивается и кратность тоже. Втулки дешевле, чем линзы. Впринципе втулки можно и самому придумать как сделать.
Итак, сегодняшний урок подошёл к концу. Скорее всего я дам Вам ещё уроки на эту тему. Безоблачной погоды Вам.
(?)
Случайная практика: Всевидящее присутствие - эта практика раскрывает все способности, окрывая Вас Высшему Сознанию.
Сейчас онлайн на сайте: 142 чел. | Публичная оферта
(?)
